Grupos LGBTQ+ afirman que el drag es un arte escénico en una audiencia federal
HogarHogar > Blog > Grupos LGBTQ+ afirman que el drag es un arte escénico en una audiencia federal

Grupos LGBTQ+ afirman que el drag es un arte escénico en una audiencia federal

Jul 18, 2023

Los grupos LGBTQ+ y artistas drag que demandaron al estado argumentaron el lunes que el Proyecto de Ley 12 del Senado viola derechos protegidos constitucionalmente. La nueva ley entrará en vigor el viernes a menos que un juez federal la bloquee.

Suscríbase a The Brief, el boletín diario de The Texas Tribune que mantiene a los lectores informados sobre las noticias más importantes de Texas.

HOUSTON — Al describir varios espectáculos drag para un juez de distrito federal, los demandantes que demandaron al estado por una nueva ley que restringe los espectáculos sexualmente explícitos explicaron en una audiencia de dos días que estos espectáculos son una forma política, curativa y expresiva de arte escénico celebrado por el Comunidad LGBTQ+.

Propietarios de negocios de Texas, grupos LGBTQ+ y una drag queen testificaron ante el juez federal de distrito David Hittner en una sala de un tribunal federal el lunes y martes sobre el contenido de las actuaciones drag, algunas de las cuales, según los líderes de Texas, están prohibidas por el Proyecto de Ley 12 del Senado. una demostración de cómo hacer twerk y una descripción de senos protésicos.

"Nuestros espectáculos y empresas tienen la responsabilidad de defender la libertad de expresión de las comunidades marginadas", dijo Richard Montez, propietario de 360 ​​Queen Entertainment, una empresa con sede en San Antonio que organiza espectáculos drag y uno de los demandantes en la demanda. .

Los abogados de la fiscalía general del estado afirmaron que los espectáculos drag no son necesariamente una conducta expresiva, que estaría protegida por la Primera Enmienda.

“La ley es neutral en cuanto al contenido”, dijo Taylor Gifford, fiscal general adjunta, en su declaración inicial. "No es discriminatorio para estas actuaciones".

Con la SB 12 programada para entrar en vigor el viernes, los demandantes solicitaron una orden judicial temporal a Hittner. El lunes, Hittner declaró que su fallo sobre la demanda sería definitivo: podría permitir que la ley entrara en vigor o emitir una orden judicial permanente. En el último caso, Hittner dijo que podría emitir una orden judicial temporal tan pronto como el jueves, dada la ventana limitada para bloquear la ley, antes de redactar una orden más permanente.

Al concluir la audiencia, Hittner dijo que el caso era uno de los más interesantes e importantes en sus 37 años en el tribunal federal.

Originalmente presentada como una legislación que impediría que los niños vieran espectáculos de drag, la SB 12 finalmente aterrizó en un lenguaje que no hace referencia directa a las personas que se visten como del sexo opuesto. En cambio, la legislación prohíbe a los artistas bailar de manera sugestiva o usar ciertas prótesis frente a los niños. Pero los líderes republicanos han dejado claro que los espectáculos drag son el objetivo de esta legislación.

“El gobernador de Texas firma una ley que prohíbe las actuaciones drag en público. Así es”, publicó el gobernador Greg Abbott en las redes sociales en junio, compartiendo una historia sobre la aprobación de la SB 12.

Según la nueva ley, los propietarios de negocios se enfrentarían a una multa de 10.000 dólares por organizar espectáculos sexualmente explícitos en los que alguien esté desnudo o apele al “interés lascivo por el sexo”. Los artistas sorprendidos violando la restricción propuesta podrían ser castigados con un delito menor de Clase A, que conlleva una pena máxima de un año de cárcel y una multa de 4.000 dólares.

A principios de agosto, grupos legales presentaron dos demandas separadas contra la SB 12 con la esperanza de bloquearla. Los demandantes en una de las demandas, representados por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles de Texas y el bufete de abogados Baker Botts, argumentan que la SB 12 viola las Enmiendas Primera y 14 porque la ley “discrimina el contenido y los puntos de vista de las actuaciones e impone restricciones previas”. sobre la libertad de expresión”.

Brigitte Bandit, una artista drag con sede en Austin y una de las demandantes, testificó sobre la variedad de producciones que realiza, desde espectáculos para mayores de 21 años en bares hasta almuerzos drag para familias. Todo lo cual, dijo, brinda una oportunidad para expresarse y desafiar las expectativas de género.

Bandit dijo que algunas de sus actuaciones también incluyen mensajes políticos. Describió un vestido que llevaba los nombres de las 21 víctimas del tiroteo en la escuela de Uvalde, que usó como acto de protesta contra la SB 12.

"Puedes ser tu yo más auténtico y expresarlo a los demás", dijo Bandit. “Creo que el propósito de la SB 12 es sacar el arte drag y queer de los espacios públicos”.

Bandit detalló los diversos accesorios que usa cuando realiza drag, que incluyen una coraza, un chaleco con prótesis de seno que acentúa sus características femeninas.

Bandit, que frecuentemente actúa vestida como la cantante de música country Dolly Parton, dijo que le preocupaba que pudieran criminalizarla por actuar con una coraza. Dijo que la SB 12 también tendría un efecto paralizador en clubes, restaurantes y otras áreas donde ella actúa, lo que resultaría en menos actuaciones.

Johnathan Stone, fiscal general adjunto, le pidió a Montez, propietario de un negocio en San Antonio, que demostrara el twerking, un movimiento de baile en el que alguien sacude el trasero en un movimiento rápido con las manos en las rodillas. Montez obedeció.

Montez dijo que el twerking era culturalmente significativo para algunas culturas negras y es un aspecto central de las rutinas de algunos artistas. Montez teme que algunos puedan interpretar el twerking como una apelación al “interés lascivo en el sexo” y podría usarse para criminalizar a las artistas drag que hacen twerking en espacios públicos.

Los abogados de los condados y municipios nombrados como demandados en la demanda estuvieron presentes el lunes. Algunos afirmaron que no deberían incluirse en el litigio dirigido a la SB 12.

Ray Viada, abogado de la ciudad de Abilene, dijo que la ley restringe a los municipios y condados la autorización de actuaciones de orientación sexual, pero no asigna a estas entidades gubernamentales la tarea de hacer cumplir las sanciones penales. “Esta disputa es con el estado y la ley estatal”, dijo Viada.

Los abogados de los demandantes no están de acuerdo. Dijeron que los municipios, condados y fiscales de distrito fueron incluidos en la demanda porque una vez que la SB 12 entre en vigor, las fuerzas del orden y las autoridades tendrán que hacer cumplir y cumplir la ley, lo que resultará en un daño irreparable a los artistas drag y a los grupos LGBTQ+.

Gifford, abogado de la oficina del fiscal general, rechazó la afirmación de los demandantes de que la SB 12 no infringe los derechos de la Primera Enmienda porque los productores y artistas del espectáculo drag testificaron que adaptan las producciones dependiendo de quién está en la audiencia. Añadió que la ley está diseñada específicamente para proteger a los niños de actuaciones de orientación sexual.

"No hay nada en la SB 12 que prohíba explícitamente el arrastre", dijo Gifford el martes.

Los abogados del estado también argumentaron que los demandantes, que presentaron la demanda antes de que la ley entrara en vigor, no proporcionaron pruebas de que la SB 12 fuera una amenaza creíble para los artistas drag, las empresas y los grupos LGBTQ+.

Incluso sin una referencia directa al drag, la ley sigue imponiendo una amenaza creíble a los artistas y las empresas, dijo Brian Klosterboer, abogado de la ACLU.

"Una vez que permitimos que el gobierno comience a censurar y restringir ciertos tipos de programas simplemente porque son impopulares o desfavorecidos, eso es una clara violación de la Primera Enmienda", dijo Klosterboer a los periodistas el martes después de la audiencia.

Jason Rocha fundó Woodlands Pride, otro demandante en la demanda, como un grupo de defensa para celebrar a la comunidad LGBTQ+ en el municipio al norte de Houston donde creció. Rocha fundó Woodlands Pride después de servir en el ejército de los EE. UU.

“Esto es exactamente por lo que se lucha: democracia y liberación”, dijo Rocha sobre su servicio militar y su decisión de ser parte de la demanda.

Dijo que si se promulgaba la SB 12, su organización tendría dificultades para organizar festivales y otros eventos por temor a que las autoridades multaran o arrestaran a los artistas.

Los abogados del estado intentaron llamar al Dr. Michael Arambula, un psiquiatra radicado en San Antonio con décadas de experiencia en psiquiatría forense, como experto en el impacto del material sexualmente explícito en los niños.

El juez desestimó a Arámbula tras preguntarle si había conocido a alguien que hubiera sufrido una aflicción de por vida como consecuencia de su experiencia con una drag queen. Arámbula dijo que las únicas personas que encajaban en esa descripción también estuvieron expuestas a abuso sexual.

Texas es uno de los seis estados que han aprobado un proyecto de ley que restringe las actuaciones de “adultos” o drag, según Movement Advancement Project, una organización sin fines de lucro que rastrea la legislación relacionada con cuestiones LGBTQ+.

El mayor escrutinio sobre estas actuaciones motivó a los legisladores republicanos en Texas a aprobar la SB 12. Un pequeño pero influyente grupo de activistas y grupos extremistas alimentaron el pánico contra el drag en los últimos meses y han caracterizado estas actuaciones como inherentemente sexuales e inapropiadas para los niños.

Los desafíos legales a leyes similares en Florida, Montana y Tennessee han logrado impedir que estas leyes entren en vigor. En junio, un juez federal de Tennessee, designado por el expresidente Donald Trump, dictaminó que la ley es inconstitucional en su esfuerzo por suprimir el discurso protegido por la Primera Enmienda.

El programa completo ya está EN VIVO para el Texas Tribune Festival 2023, que se llevará a cabo del 21 al 23 de septiembre en Austin. Explore el programa que presenta más de 100 conversaciones inolvidables en TribFest. Los temas del panel incluyen las carreras más importantes de 2024 y lo que está por venir, cómo están cambiando las grandes ciudades de Texas y de todo el país, la integridad de las próximas elecciones y mucho más.Ver el programa completo.

Las redacciones de todo el país y de Texas están recortando su cobertura, dejando a las comunidades con menos acceso a noticias confiables. Es una de las razones por las que es fundamental apoyar el periodismo independiente como el del Tribune. Este trabajo es costoso pero importante y dependemos de las donaciones de los lectores para ayudar a que nuestras historias sean gratuitas. ¿Apoyarás a nuestra sala de redacción sin fines de lucro con una donación de cualquier monto?

[email protected]

@williammelhado

Tribunales Política Greg Abbott

Ver el programa completo.